2024 жылдың қыркүйегінде Халықаралық ғылыми кеңес (ISC) Еуропалық Комиссияның Бірлескен зерттеу орталығымен бірлесіп және АҚШ Ұлттық ғылым қорының бірлескен демеушілігімен «Саясат Nexus үшін ғылымға сенім» семинарын шақырды. Іс-шара саясатты қалыптастыру аясында ғылымға деген сенімнің күрделі динамикасын зерттеу және орталық сұрақты шешу үшін сарапшыларды біріктірді: Саясат үшін ғылымға сенім мәселелерін демократиялық институттарға сенімнің кеңірек мәселелерінен қаншалықты бөлуге болады?
2025 жылдың мамыр айында серіктестер нәтижелі есепті шығарды, Policy Nexus үшін ғылымға сенім. Ол негізгі қиындықтарды сипаттайды және ғалымдар, саясаткерлер және қоғам арасындағы сенімді нығайту стратегияларын ұсынады, әсіресе қарсылық, жалған ақпарат және жалған ақпаратпен белгіленген контекстте.
ISC мүшелері Ғылымдағы бостандық пен жауапкершілік комитеті (CFRS) енді есеп бойынша өз ойларын бірқатар ой бөліктерінде ұсынады. Олардың ғылымды негізге алатын принциптерді қолдауға бағытталған жұмыстары жаһандық қоғамдық игілік - соның ішінде адамның ғылымға қатысу және одан пайда алу құқығы – семинар барысында зерттелген тақырыптармен тығыз сәйкес келеді. Олардың үлестері әртүрлі пәндер мен аймақтардан қосымша нюанстар мен перспективалар әкеледі.
Автор туралы: С. Карли Кехо, Fellow Канада корольдік қоғамының профессоры, Сент-Мэри университетінің Атлантикалық Канада қауымдастығы бойынша Канаданың тарих және зерттеу кафедрасының профессоры
Демократиялық институттар – ғылымның алға жылжуына мүмкіндік беретін институттар (мұқият зерттеу арқылы білімді өндіру дегенді білдіреді) – өскелең жалған ақпарат пен жалған ақпарат беру мәдениетіне нұқсан келтіруде. ЭЫДҰ-ның соңғы зерттеулері (2024) 30 елдің зерттеу үлгісіндегі азаматтардың 44%-ы «ұлттық үкіметке сенімі төмен немесе мүлдем жоқ» екенін көрсетті. Мәселе мынада, біз «жақсы жұмыс істейтін» ғылыми кеңестер жүйесі күшті «саясат жасау экожүйесіне» әкелетінін білсек те, зерттеулерге деген сенім де төмендейді. Осыдан сұрақ туындайды: зерттеушілер бұл үрдісті өзгерту үшін не істей алады?
Біріншіден, академиялық еркіндік бізде зерттеу тәжірибесі жоқ тақырыптар туралы пікірді қорғауға арналмағанын мойындауымыз керек. Керісінше, ол білетіндері туралы айтатын зерттеушіні қорғауға арналған нақты олар жүргізетін зерттеулер. Зерттеудің және зерттеу процесінің тұтастығын қорғау ең маңызды болып табылады. Біздің жаһандық ғылыми инфрақұрылымымыздың сенімділігі мен болашағы зерттеушілер ретінде біздің зерттеулеріміздің арқасында не білетінімізді және нені білмейтінімізді анық білуімізге байланысты.
Екіншіден, біз қоғамның қатысуын талап ететін инклюзивті зерттеу процестерін құруымыз керек. Жұртшылық зерттеуден алыс сезінеді, өйткені олар болып табылады одан алыс және көп жағдайда одан алыс ұсталды. Зерттеулер ғылым қаншалықты алыс болса, соғұрлым оған сенім артатынын айтады. Жергілікті университеттердің өздерін қоршап тұрған қауымдастықтармен тереңірек және мағыналы қарым-қатынастар орнату арқылы ғылымға деген сенімін арттыруға мүмкіндігі бар. Жаңа дауыстарды, перспективаларды және идеяларды көбірек қамтитындай етіп зерттеу процестерімізді қайта қарау арқылы жұртшылықты зерттеудің бірлескен өндірісіне қатысуға шақыру айтарлықтай пайда әкелуі мүмкін. Ол академиялық зерттеулер мен жұртшылық арасында берік және сенімді қарым-қатынастар орнатады және біздің экономикамызды өсіреді, өйткені «жоғары сенімді қоғамдар мен экономикалар өркендеумен байланысты».
Үшіншіден, біз, зерттеушілер, дәлелге негізделген ақпаратты мүмкіндігінше дәл және ынтасыз бөлісетін адал брокерлер ретінде қарастырылуымыз маңызды. Енді біз бәріміз адамбыз, сондықтан біз ұстанатын құндылықтар біз жасайтын жұмыста рөл атқарады, бірақ зерттеуші ретіндегі жауапкершілігіміз дәлелдер мен зерттеу нәтижелерін басшылыққа алуымыз керек дегенді білдіреді.
Ақырында, мемлекеттік қызметшілердің ненің саясатқа айналатынын, ненің болмайтынын шешуге еркіндігі жоқ екенін есте ұстауымыз керек. Демократиялық қоғамдарда бұл сайланған үкіметтің рөлі. Зерттеушілер ретінде біз саясат жасауға жауапты адамдар дұрыс және дәлелді шешімдер қабылдай алуы үшін зерттеулерімізді қолжетімді ету арқылы осы жүйемен жұмыс істеуіміз керек. Егер біз академиядан тыс адамдармен серіктестікте мағыналы жұмыс жасаған адал брокерлер ретінде берік тұрсақ, біз зерттеу процесі мен зерттеу қауымдастығына деген сенімді қалпына келтіреміз және кеңейтеміз. Осылайша біз жалған ғылым мен жалған ақпаратқа қарсы сыни қорғаныс құра аламыз және демократиялық институттарымызды нығайта аламыз.
блог блог Сурет авторы Конни де Врис onUnsplash
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің қонақ блогтарымызда ұсынылған ақпарат, пікірлер мен ұсыныстар жеке үлес қосушылардың жеке пікірлері болып табылады және Халықаралық ғылым кеңесінің құндылықтары мен сенімдерін міндетті түрде көрсете бермейді.
Ғылымға қатысу және одан пайда алу құқығы туралы толығырақ оқыңыз Латын Америкасы мен Кариб бассейніндегі ғылым мен басқаруды біріктіру туралы көбірек оқыңыз Қазіргі заманғы ғылым: геостратегиялық, технологиялық және әлеуметтік өзгерістердің қозғаушы күштері туралы көбірек оқыңыз Ғылым күні 2026 ғылыми саясаттың келесі тарауы туралы не ашты туралы көбірек оқыңыз 